login
sat_ourne
login
Le 03/08/2012 à 17 h 52 min   

Je vous avais déjà parlé de mon Motorola Defy qui avait la particularité d’être à la norme IP65 : résistance aux chocs, à la poussière et à l’eau.

Motorola lance un nouveau modèle. Après le Defy et le Defy+, voici le DEFY XT dont les spécifications techniques sont améliorées même si on aurait préféré une lentille de 8M de pixels comme sur le Moto ELECTRIFY 2.

Une fois passé le fait que le téléphone fait bien ce qu’il doit faire :
-téléphoner
-carnet d’adresse
-mails
-navigateur
-multimedia et etc …

Ce qui est important, c’est de ne plus se demander ce qu’on en fait lorsque l’on va à la piscine.

login
sat_ourne
login
Le 03/08/2012 à 8 h 06 min   

Je me suis aperçu récemment que le navigateur de mon téléphone sous Froyo (Android 2.2) ne reconnaissait pas le type ‘handheld’.
Comme vous le savez les Media Types et autres Media queries permettent de spécifier des css en fonctions du support sur lequel vous lisez une page web. Par exemple, il est possible de faire des css différentes pour les “screen”(écrans), “tv”(tv!) ou “print” (imprimante).


A cette occasion, pour une page web j’avais utilisé une css spécifique à mon téléphone que je supposais ‘handheld’, celui-ci tournant sous Android 2.2 ne faisait pas la différence entre les différentes css.

Pour vérifier mes hypothèses, j’ai entrepris de faire une simple page qui permet de tester son navigateur avec les ‘Media Types’. Je vous laisse tester vous-même à quel medias votre support est sensible …

login
sat_ourne
login
Le 23/07/2012 à 11 h 00 min   

Je passe ma vie à tagger. Je tague mes mp3. Je tague mes photos. Je tague mes vidéos, quand je peux …

Non, le truc rigolo c’est de passer des heures à taguer ses photos avec les mots-clés qui vont bien !
Bien sûr ça aurait été plus simple :

  • que mon téléphone mette automatiquement mon nom de propriétaire en tant qu’auteur sur les .jpg
  • que mon appareil photo mette automatiquement mon nom en tant qu’auteur sur les .jpg
  • que mes appareils numériques fassent la reconnaissance de visages
  • que mes appareils numériques tague correctement les informations suivantes : Date de la prise de vue, Date, Date d’acquisition, Fabricant, Focale, etc …

Mais non, ils préfèrent (pas tous, hein) plutôt localiser la photo, ce qu’il ne fait jamais car je désactive l’option pour économiser des datas ou de la batterie.

Alors après, on cherche les logiciels, gratuits bien sûr car les temps sont durs et que les logiciels des amateurs professionnels plantent moins que ceux des professionnels professionnels !
Et puis, on en trouve plusieurs qui font chacun des trucs, mais aucun qui ne les fasse tous …
Et puis, on manipule les photos et on se rend compte que l’on a perdu la date à laquelle la photo a été prise car le seul endroit où cette information été stockée était la date de modification ou la date de création. Car bien sûr, ces dates ont changé lorsque l’on a copié, déplacé les fichiers (ne me demandez pas pourquoi !) …

AAAh, monde cruel …

Connaissez-vous un logiciel qui permet de tagger un mp3 par l’année de la chanson et non de l’album de la chanson?
Présicion : utile pour les compilations ‘Best of’ …

In The Year 2525 (Zager & Evans) :

login
sat_ourne
login
Le 13/07/2012 à 18 h 03 min   

Quelqu’un connaît-il un logiciel gratuit pour extraire les pistes d’un CD de musique très rayé et qui ne boucle pas sur les erreurs (genre je remplace par des 0 ce que je ne vois pas) ?

Sachant que les logiciels suivant n’ont pas réussi le challenge (mais est-il possible ?) :

  • CDex
  • Extract Audio Copy

You can’t see me (2Pac):

Propulsé par WordPress   |   Template réalisé par Graphical Dream et modifié par "Moi"
Haut de page